トップ > 

ETV特集 > みんなの感想

ETV特集

この番組を

17785人が見たい!

みんなの感想 82

みんなの感想

(63%)(16%)(0%)(0%)(21%) 星5つ 星4つ 星3つ 星2つ 星1つ
並べ替え [ 降順投稿順 | 票数順
82件中1~10件を表示しています。 [ 前の10件 | 次の10件 ]
そんなドラマでも、3人がこの感想に票を入れています。
投稿者:投稿日時:2018/1/28 17:36
かわいそうな地味な未亡人が、やたらとテクニシャンで若い男性をメロッメロにしてしまう、というお話に変わる可能性(危険性?)が。 異を唱えると、幼稚で愛の歓びを知らぬ独身の病人で無職と言われます。
無理がある3人がこの感想に票を入れています。
投稿者:投稿日時:2018/1/28 14:20
つい最近までシビリアンコントロールも知らなかったのだから、元々何もわかっていない、という前提の上で。 政治家も評論家も文学者も歴史上の人物も、みなテレビタレントと同列の扱いで、性的に興味を惹かれる人の言動を闇雲に信奉す...
憲法が違法って、4人がこの感想に票を入れています。
投稿者:投稿日時:2018/1/28 1:40
最高の法律である憲法が法に反するって、一体全体、何なの? もう、ほんとに、黙った方がいいよ。
砂川事件の3人がこの感想に票を入れています。
投稿者:投稿日時:2018/1/28 1:30
伊達判決は、「日米安保条約が憲法違反」だとしたんですよね。 憲法が違法?ということは、憲法は何に違反してるんでしょうか。
違法という言葉は4人がこの感想に票を入れています。
投稿者:投稿日時:2018/1/28 0:56
「法に違反すること、法に違反する行為」という意味です。 「憲法が違法」ということは、「法律自身が法律自身に違反する何かをする」ということで、あり得ないと思います。
砂川事件では4人がこの感想に票を入れています。
投稿者:投稿日時:2018/1/28 0:48
アメリカ軍の日本駐留が、憲法9条に抵触するかどうかということが裁判で問題になったのだと思っていました。 「9条の違法性」とは、「法が違法」ということなのだろうと思いますが、意味がわかりません。
アンコール:砂川事件60年後の問いかけ0人がこの感想に票を入れています。
投稿者:投稿日時:2018/1/28 0:15
. アンコール:砂川事件 60年後の問いかけ 憲法改正が現実味を帯びてきた今、砂川事件、憲法9条の違法性を取り上げたNHK 時宜を得た報道でしたね。 新しく得た知見が多く、興味深かった。 この問題を巡り、米国は文書公...
老いて一人 なお輝く0人がこの感想に票を入れています。
投稿者:投稿日時:2017/12/24 0:15
. 《老いて一人 なお輝く~一人芝居 50年~》 今年、米寿の坂本長利さん、今もテレビドラマや映画で活躍。 昭和16年、民俗学者の宮本常一が高知県で聞き書きした『土佐源氏』に題材を得、 自ら脚本化した。目の不自由な8...
無い物ねだり6人がこの感想に票を入れています。
投稿者:投稿日時:2017/12/12 1:57
知性が足りないと、知的な人に憧れを抱きます。 自分と正反対の人に惹かれるんですね。 作家や科学者に対して、「大好物」「震えるほどセクシー」などなど、知性の欠片も感じさせない、動物的で品性の低いコメント。 それを自ら感じ...
俊は5人がこの感想に票を入れています。
投稿者:投稿日時:2017/12/12 0:36
見るからにクルクルパーですよね。 自分がカズオイシグロや山中教授と楽しく会話できると思ってる、その妄想力は狂気の域です。 サイコパスは「正直で面白いこと」だと思ってるし、気の毒なぐらいイっちゃってます。 ビッグネームが...
82件中1~10件を表示しています。 [ 前の10件 | 次の10件 ]
感想を投稿する
※「みんなの感想」はヤフー株式会社が独自に提供する機能であり、Yahoo! JAPAN IDをお持ちのお客様が自己の責任で書き込みを行っております(一部感想は「Gガイド.テレビ王国」提供です)。従いまして、放送局が提供する情報とは一切関係がありません。また、投稿内容についての放送局へのお問い合わせは、ご遠慮ください。ご意見はこちらよりお願いいたします。感想にはネタバレが含まれることがありますのでご注意ください。
冬ドラマ
あなたが書いた感想一覧

感想の多い番組(3時間以内)

感想が書き込める番組を探す

Facebook [new]