番組詳細
サンデー・ジャポン
この番組を見たい!数0人
感想数5,434件
- オラ信長さん2021/11/21 7:49
議員の100万円つかみ取りに｢れいわ」は
国会議員の「１００万円つかみ取り」問題で吉村・大阪知事を告発した大石あきこ議員(れいわ新撰組)は 『維新を倒すための戦費として私は１００万円でも何でも使います』とツイートしました この方、吉村知事をチクったくせに 自分は文書交通費の返上はおろか寄付さえもしないお考えのようです 政党「れいわ新撰組」も同様の考えなんでしょうね、もらったモノはポッポ・ナイナイ と言うことは、２０１９年７月２８日に当選して、たった４日間の議員生活で「れいわ新鮮組」の舩後靖彦議員、木村英子議員が受け取った「まるまるひと月分の文書交通費」も 返還するつもりはないでしょう そして勿論、201３年７月２９日に初当選した山本太郎議員の「文書交通費」も返還のつもりはない 「自分のカネは自分のもの、他人のカネも自分のもの」、たとえそれが国民の血税でも・・・ さらに、国会議員は「国民への奉仕のため」になるものと思ったら、大石あきこ議員は「維新の会を倒す」という「私怨」はらすために国会議員になった事が明らかになりました それが「れいわ新鮮組」です違反報告投票した人
1
- sas********さん2021/11/18 1:54
茂木幹事長、世帯の収合算しない方針！
自民党の茂木幹事長は１７日、朝の情報番組に出演し、 １８歳以下の子どもに対する１０万円相当の給付の所得制限について、世帯の中で所得が多い 「主たる生計維持者」の年収が基準とし、世帯の年収を合算することはしない考えを示しました。 これは共働き家庭では、夫と妻の収入を合計した世帯全体の年収ではなく、 夫か妻の年収が高い方の年収で判断するということです。 「世帯の中で所得が最も高い人」の年収９６０万円の所得制限を基準に設けるということは、 年収が960万円以上の世帯は除外されます。 つまり、年収1900万円の共働き家庭でも子供２人なら２０万円支給されます。 しかし夫の年収960万円以上の家庭の子どもには支給されません。 また多くの低年収300万円以下の子供いない家庭や、独身者は一切貰えないんです。 おかしいじゃないですか？どう考えても。 これに対し、高市早苗政調会長は会合で 「世帯合算ではなくて、主たる所得者の年収で判断していくと大変不公平だ」と 批判を繰り広げました。 世帯全体ではなく、主な稼ぎ手の収入で線引きすると、不公平を引き起こすからです。 今だに異論が相次いでいます。違反報告投票した人
1
- sas********さん2021/11/15 21:44
「18歳以下に10万円給付」に批判の声！
「18歳以下10万円給付」に格差問題「子持ちの正社員・子なしの非正規間の格差がさらに広がる」 ネット上では批判の雨あられとなっている。より正確に言えば、公明党が炎上しているのだ。 政府が実施しようとしている「18歳以下の10万円給付」を巡り、批判の声が高まっています。岸田首相と公明党の山口代表は、この政策について「年収960万円」の所得制限を設けることで合意した。ことの発端になったのは、公明党が衆院選で「未来応援給付」として掲げていた公約だ。SNS上では「なぜ子持ちだけなのか」「困っている大人もいる」などと反発の声が相次ぐが、格差問題に詳しい専門家は、この給付がむしろ「格差を拡大させる」と指摘しています。 まず『何故？18歳以下なのか』という疑問です。18歳以下の男女だけがコロナ禍で経済的な苦境に立たされているはずもないでしょう。むしろ中高年のほうが大変なはずです。『どうせ給付するなら年齢制限は必要ないはず』という主張が、かなりの数にのぼっています」 現金を配る必要性があるにしても、それはコロナ禍などで年収が減少し、生活が苦しい国民を対象にすべきだという声が増えているのです。違反報告投票した人
0
- hid********さん2021/11/14 17:44
デーブスペクターにえらそう言われたくない
・こいつ日本に滞在して３０数年で、アメリカ国籍だ。 日本について、あれこれえらそうに言われたくない。 ホント、えらそうだ。違反報告投票した人
4
- hid********さん2021/11/14 12:01
鈴木紗理奈：アホ変わらない。
見るのは、・ゴゴスマでコメンテーター（え！？）とサンジャポ。 何やら？ ・タレントの鈴木紗理奈が13日、インスタグラムを更新し 「馬術技能検定の試験3級と障害3級に合格したよ めちゃくちゃ嬉しい」と報告した。 鈴木は、ライセンスとかあるのは車とバイクのみ。高卒のライセンスもない。違反報告投票した人
5
- tsu********さん2021/11/14 12:00
維新は地道に【国民との約束】を守った
維新は地道に【国民の為の政策】を”有言実行”してきた結果が、今回の選挙に反映されたと思う。 これだけ身を切る改革したのは日本で維新の党だけだと思う。 ↓ ・議員定数２０％削減 (府議会109→88、市は自公共の反対で否決) ・議員報酬３０％削減（府議会、市は自公共の反対で２０％の削減に） ・府知事報酬３０％削減、退職金は０円に（退職金を廃止したのは全国で大阪府のみ） ・市長報酬４０％削減、退職金は０円に (270万人政令市の市長月給を70万円台に) ・国会議員報酬２０％を毎月被災地に寄付(維新全国会議員、１人毎月１８万円ずつ） ・天下り大幅削減（府:６０％削減、市:７３％削減） ・無駄の徹底的見直し(市:改革プランにより４年間で２１０２億円の財政効果) ・公務員人件費削減（府:9142億→8493億に削減、 ・市:職員給与を平均７％カット、幹部１４％） ★そうでなければ、厳しい大阪人相手に【１０年以上も与党として存在】しません。 他党のように選挙の時だけ「綺麗ごと」言ってるような政党なら、 とうの昔に、大阪から消え去っていたはず。違反報告投票した人
0
- sas********さん2021/11/14 11:58
生活困窮者への10万円給付を！
18歳以下への10万円相当の給付は年収960万円の所得制限が設けられましたが、 橋下徹氏は情報番組で自民、公明両党の経済対策に言及しました。例えば両親が共働きで共に年収900万円だった場合、世帯合計は1800万円の高収入になりますが、何と！？これが給付を貰えれるんです！ 高年収の1800万円で子供が居る人が貰えて、低年収の300万円で子供が居ない家庭が全く貰えないというのはおかしな話でしょう？ 世間から不公平感も言われながら全く改善されていません。こんな不条理な案を決定していいんですか？ この政策を橋下氏は「経済対策なのか、困窮者救済対策なのか、子育て支援対策なのか、目的が全く分からない」と指摘しました。 「今この時点ですぐにやらなければいけないのは、困窮者救済じゃないですか？公平にやるんだったら子どもがいる、いないに関わらず全員に渡さなければいけない。子どもがいる１８歳以下だけに絞っている理由が全く分からない！」と述べていました。 何よりこんな大事な議案を、公明党の選挙協力で断れないとはいえ、自民、公明両党の幹事長のたった2人で数時間協議して合意に至ったという事が納得出来ません。違反報告投票した人
3
- ﾏﾕﾏﾛさん2021/11/14 11:21
田中さんもお世辞言ってる
爆笑田中も、 もし機内でエコノミーでM子の隣に座ったら何話していいかわからない、などとK夫婦を持ち上げる様な言い回しで笑いを誘っていたが、 この夫婦の話題は頭に来ます。 もう報道しないでほしい。違反報告投票した人
3
- fal********さん2021/11/14 11:11
アホくさい
日曜の朝はよほどの事がない限り見ていますが・・・チャンネルを合わせた途端に「なぜ空港？」と思ってしまいました。例の二人の出国、そんなに取材する価値があります？税金を垂れ流し、国民に暴言をはいた人たちですよ。Ａ家やＫ庁や国は「一般人になる」と言った人たちにどこまで手厚い支援・援助をするのですか？もういい加減にして欲しい。清子さんの時にはこんな問題は起こらなかった。やっぱりしつけ、教育って大切ですね。違反報告投票した人
10
- よさん2021/11/14 11:11
爆笑問題
太田光氏 空気が読めない人なのだとおもいます。 自分では気づいていないのかな？ 周りは気づいてると思いますが。違反報告投票した人
14
※「みんなの感想」はヤフー株式会社が独自に提供する機能であり、Yahoo! JAPAN IDをお持ちのお客様が自己の責任で書き込みを行っております。従いまして、放送局が提供する情報とは一切関係がありません。また、投稿内容についての放送局へのお問い合わせは、ご遠慮ください。ご意見はこちらよりお願いいたします。感想にはネタバレが含まれることがありますのでご注意ください。