番組詳細
BSフジLIVEプライムニュース
0.00点
この番組を見たい!数0人
感想数7,358件
- hm7********さん2021/06/14 21:40
「2：8（ニ・ハチ）の法則」ワイドショー
「2：8（ニ・ハチ）の法則」・・睡眠時間なくても、懸命に働くのは２割？ ワイドナショーは、旬の話題が、番組の華・・・視聴率VSスポンサーの関係 BS・・・報道は・・・王道・・・遠くを見たい人の番組？ ワイドナショーは、近くを見る人。 奥様・子供さんの世話・主食の準備・毎日が戦いの人が観る番組。 他方、BSは、家族で見ると、地上波、アニメ、バラエティー番組・・・観れないから 家族から・・嫌われる・・・悲しい現実 まじかになると・・・朝・昼・夕・ワイドナショー・地上波ニュース・ホットな話題・トピックス 芸能人・局アナ・司会者と政治家OB・芸能人が、コメントする仕組み。 ど近眼地上波VS遠くが見たい、遠くが見える人が観る報道・・・プロの報道BS・・違いは、大きい違反報告投票した人
0
- hm7********さん2021/06/14 21:00
21世紀・外交と軍事衝突危機
もし野党政権誕生しても・・・外交・防衛 鳩山・菅 ・野田政権・・・・・時代とは、世界情勢激変。 日本人の、日本に住む外国人の生命、財産を守れるのは、政治のプロ自民党だけ。 悲しい現実。違反報告投票した人
2
- くわさん2021/06/14 20:11
コメンテーターが固定していませんか？
いつも拝聴させて頂いてます。反町キャスターの明快な仕切りに感服しています。ただ、今日もそうですが、あまりにも同じコメンテーターばかりでいかがかと感じてます。フジ御用達の識者ばかりのようで、新鮮味が感じられなくなっています。ご一考いただければと思い投稿いたしました。違反報告投票した人
0
- con********さん2021/06/13 22:02
G7 徹底分析
. 菅義偉総理は、初のG7、存在感を発揮できなかった？ ようだが･･･ ゲスト 杉山晋輔：前駐米大使、興梠一郎：神田外語大学教授 に期待します。 松川るいさんは、参議院議員 防衛政務官に着任して以降、 奥歯に物が挟まったようなもの言いとなり、歯切れ悪い。ゆえ、期待薄。 .違反報告投票した人
4
- エトロフさん2021/06/13 16:42
bjn********
bjn********って 毎度反日で 在日朝鮮人ですね笑笑違反報告投票した人
9
- abc********さん2021/06/13 13:15
安倍首相の再登場？
番組で元首相の再登板の話が出たの？いいのじゃないの。与党の人材のあるなしの問題でなく、一国の宰相として適任かどうかで議論すればいいことである。「嘘つき、モリカケ桜など未だに説明責任を果たしていない」と批判するが、そもそも、忖度したこともされたこともない議員なんているのだろうか？もしいると言う議員がいるなら責任を持って公開宣言すればよい。残念なことであるが、そんな議員なんかいるわけがあるまい。忖度は人であれ、動物であれ付きものである。だからこそ、限度を超えた忖度は法律で処罰される。それでも法律が甘いと言うならば、更なる罰則を強化した法律を創ればよい。それが法治国家である。しかし、厳罰強化の声は、忖度を批判する議員さえからも出てこない。ただただ、政局目的で延々と批判する。それが今の現状である。少なくとも安倍元首相のように毅然と他国の指導者と渡り合える政治家はそうザラにはいないだろう。そんな政治家なら、反省をさせた上で登用するのが国益に叶うのでないか？他に適切な政治家がいると言うならば、理由を説明して名前を挙げればよいのである。違反報告投票した人
16
- bjn********さん2021/06/12 16:02
安倍が再び？ま ま まさか！！
あ屁晋三する＝嘘つく 桜だけでも118回嘘ついた 嘘ついて無いと 嘘ついたあ屁 モリカケ桜 1・5億円投入 公金で選挙違反 数々の悪事を働き 未だに説明責任を果たしていない人間の再登板って 自民党はそこまで人材不足なのか 国民を舐めるにも ほどがある！違反報告投票した人
0
- somiraさん2021/06/12 13:23
平井大臣
. 平井卓也デジタル改革相、登場した時から、なにやら？うさん臭い？(ｼｯｹｰ) 目つきがよくない。 したら、案の定。強権主義発動の輩だった。馬脚を現しましたね。 こうした人物を大臣に選ぶ菅義偉総理。 人をみる眼がないこと 露呈。菅総理自身にも、問題あり と、みた。 .違反報告投票した人
6
- con********さん2021/06/11 23:47
ドーでもいい
. オリンピックなんか、ド－でもいい。 興味なし。 .違反報告投票した人
8
- abc********さん2021/06/11 22:59
反対ありきの反対論の真の目的は？
開催にリスクの有無を問われれば、「リスクはある」と答えざるを得ない。まして医療専門家なら自己保身上、あると言わざるを得ないだろう。しかし、五輪は重要な世界的な祭典であり、莫大な予算を投入してきた経緯もあり、可能なら開催を模索したいと考えるのも政府として当然である。ところが、コロナの怖さを逆手にとって、政治的に利用する政治家やこれまた自己保身上、反町キャスターのように反対の論陣を張るマスコミも多い。国民もマスコミ報道に感化される。個人的にもコロナ蔓延下での開催は難しいと正直思う。しかし、だからと言ってオリンピック中止が本当に正しい選択なのか？政府が全力で五輪開催に向けて、様々な対策に努力しているならば、なぜ、協力しようとの気持が起きないのだろうか？素朴な疑問である。コロナ対策には三密対策が基本であり、これに加えて幾重にも対策を講じれば、蔓延防止は可能である。観客を入れた大相撲も野球もコロナ対策を徹底しており、クラスターは発生していない。なのに、なぜ、五輪は駄目なのか？国民は巣籠もりで競技を観戦すれば、コロナの感染は拡大しないだろう。違反報告投票した人
15
※「みんなの感想」はヤフー株式会社が独自に提供する機能であり、Yahoo! JAPAN IDをお持ちのお客様が自己の責任で書き込みを行っております。従いまして、放送局が提供する情報とは一切関係がありません。また、投稿内容についての放送局へのお問い合わせは、ご遠慮ください。ご意見はこちらよりお願いいたします。感想にはネタバレが含まれることがありますのでご注意ください。